Markerii tumorali care depășesc standardul trebuie să fie cancer?
Lăsaţi un mesaj
Markerii tumorali excesivi nu sunt cancer deoarece:
1. Relația dintre markerii tumorali și tumori nu este una la unu. Deocamdată, detectarea markerilor tumorali nu echivalează cu cancerul. Markerii tumorali ideali necesari clinic ar trebui sa aiba sensibilitate si specificitate de 100 la suta pentru detectarea tumorii, dar de fapt, pana acum nu au fost gasiti markeri tumorali cu sensibilitate de 100 la suta si specificitate de 100 la suta.
2. În ceea ce privește problema fals-pozitivelor, în termeni profani, doar a detecta că ai o tumoare nu înseamnă că ai cu adevărat o tumoare. De fapt, creșterea markerilor tumorali nu este legată doar de apariția tumorilor, ci și de diferite părți, cum ar fi inflamația, infecția, polipii, hiperplazia inflamatorie, disfuncția hepatică și renală etc. și chiar unele alimente și medicamente pot duce la o creștere a concentrației unor markeri tumorali, adică performanță „fals pozitivă”.
3. Este necesar să se înțeleagă modul în care se determină intervalul de valori de referință a markerilor tumorali: intervalul de valori de referință a markerilor tumorali este determinat de media de ± 1,96 ori abaterea standard a valorii măsurate a unui anumit indicator în populația normală. Adică, intervalul de valori de referință a markerilor tumorali nu include valoarea de măsurare a tuturor oamenilor normali, ci include doar valoarea de măsurare a 95% dintre oamenii normali și valoarea de măsurare a unui anumit indicator de 5% dintre oamenii normali. . Rezultatul poate fi referit. în afara intervalului de valori. Indicatorii unor persoane de vârstă mijlocie și vârstnici sunt ușor mai mari decât valoarea de referință.







